sâmbătă, 5 aprilie 2008

vineri, 4 aprilie 2008

SUMMIT NATO

"Politia Romana a reusit sa se faca de rusine pe plan mondial. Zeci de militanti anti-NATO au fost retinuti si dusi la sectie, unii in catuse, fara vreun motiv legal. Mascatii jandarmeriei au intrat cu forta intr-o hala a fabricii Timpuri Noi (SC Flaros SA ) pe care acestia o inchiriasera. I-au dus la sectiile de politie pe motiv ca detineau inscriptii impotriva Aliantei. Daca la inceput reprezentantii Politiei nu au fost in stare sa explice coerent de ce au fost ridicati militantii anti-NATO, dupa cateva ore de la incident acestia au recunoscut ca activistii nu au comis nici o infractiune. Ba mai mult, sefii Politiei au recunoscut ca dreptul la libera exprimare este garantat de Constitutie

Zeci de mascati au intervenit ieri pentru a evacua aproximativ 50 de persoane care aveau contract de inchiriere a unei hale din incinta firmei SC Flaros SA. Politistii au retinut o mare parte dintre acestia dupa ce au vazut ca vizionau filme anti-razboi si detineau materiale anti-NATO. "Ne-au batut atunci cand au intrat peste noi in hala si ne-au batut si in autobuzul cu care ne-au transportat la Politie. Am fost amenintati ca daca nu tacem vom fi omorati", a declarat o tanara care a tinut sa ramana anonima, refuzand si sa fie fotografiata. "


Si daca miercuri acestia au fost luati de politie batuti si tinuti prin sectii,joi au protestat :)

Reprezentantii Jandarmeriei Romane au intrecut insa orice limita a bunului simt in momentul in care au declarat ca tinerii ce ieseau cu ochii vineti si cu fetele tumefiate din sectiile de politie s-au "autoflagelat". Cu alte cuvinte, acestia s-au lovit singuri sub ochii jandarmilor si politistilor.
Doi dintre militanti, un roman si un german, sunt cercetati agresarea proprietarului si paznicului fabricii. Nimeni nu este insa anchetat pentru ultraj. Desi Jandarmeria Romana sustine ca unul dintre "mascati" a fost agresat.In realitate, potrivit Codului Penal, oricine injura, ameninta sau agreseaza un politist, jandarm ori un alt organ de ordine este cercetat pentru ultraj facandu-i-se dosar pe loc.

Plângere penală împotriva Poliţiei şi Jandarmeriei Române pentru brutalităţile asupra tinerilor pacifişti şi anti NATO


„Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă” a depus o plângere penală împotriva Poliţiei Române şi Jandarmeriei Române şi a funcţionarilor din aceste instituţii pentru brutalităţile comise de aceştia în data de 2 aprilie 2008 împotriva a 54 de persoane care desfăşurau dezbateri şi acţiuni culturale şi civice cu tematică pacifistă şi critică faţă de politica NATO.

În data de 02.04.2008, în intervalul orar 14.00 - 23.00, Asociaţia “Solidaritatea pentru Libertatea de Conştiinţă” s-a aflat, prin dl. Emil Moise, în contact telefonic aproape permanent cu tinerii care au fost brutalizaţi de către reprezentanţi ai Poliţiei Române şi ai Jandarmeriei Române. Asociaţia a făcut demersurile necesare pentru a apăra drepturile tinerilor care au fost reţinuti, bătuţi şi cărora li s-au încălcat dreptul la libertatea şi siguranţa personală, dreptul persoanei de a-i fi examinată cauza în mod echitabil, dreptul la libertatea de gândire şi de conştiinţă, dreptul la libertatea de expresie şi dreptul la libertatea de asociere şi de reuniune paşnică( delatii aici )



De ce anti nato?
Doctrina oficială a NATO îşi rezervă pentru sine dreptul de a folosi arme nucleare în ciuda faptului că în 1996 Curtea Internaţională de Justiţie a declarat utilizarea sau ameninţarea cu utilizarea lor ilegală. Politica NATO a “utilizării iniţiale” semnifică faptul că poate folosi arme nucleare chiar şi atunci când ele nu sunt folosite împotriva lor. Utilizarea armelor nuclare contravine Legii Internaţionale a Drepturilor Omului pentru că morţile civile ar fi masive şi lipsite de orice logică.olitica referitoare la armele nucleare a NATO contravine totodată Tratatului de Neproliferare (semnat de toţi membri NATO) care solicită tuturor statelor demersuri rapide pentru abolirea armelor nucleare. Unele state membre NATO (SUA, Marea Britanie şi Franţa) au în prezent peste 9.000 de focoase nucleare în serviciu activ, aproximativ 60% din arsenalul nuclear din întreaga lume. Aceste 3 state au atribuit o parte din armele lor nucleare NATO pentru utilizare pe timp de război. NATO în sine deţine între 60 şi 200 de arme nucleare la bazele aeriene din Europa de Vest. Armele nucleare şi ameninţarea cu utilizarea lor sunt un mijloc de coerciţie şi intimidare folosit în special împotriva statelor care nu posedă astfel de arme.
Conform Institutului Internaţional de Cercetare în problema Păcii din Stockholm, aproximativ 80% din totalul echipamentul militar mondial a fost produs de membrii NATO în 1996. Următorii membri NATO sunt între primii 10 producători mondiali de arme: SUA, Marea Britanie, Franţa, Germania, Italia şi Canada. Doar SUA, Marea Britanie şi Franţa au contribuit cu 70% din totalul producţiei de arme în acel an.
După dispariţia Uniunii Sovietice şi a Pactului de la Varşovia, NATO a devenit din ce în ce mai puţin relevant şi avea nevoie de un motiv pentru a-şi continua existenţa. NATO şi-a escalat de aceea eforturile de a aţâţa războaie etnice în Balcani, pentru a crea pretexte pentru propriile intervenţii în regiune. Intervenţiile NATO - aşa-numitele “războaie umanitare” - au fost apoi vândute publicului ca mijloc de rezolvare a conflictelor dintre grupuri etnice. Adevăratul scop al NATO este de a-şi extinde sferele de influenţă coloniale ale statelor membre şi aliaţilor corporativi.
NATO a purtat un război de agresiune împotriva Yugoslaviei care a fost ilegal după propriul statul şi după diverse legi internaţionale. Conform programului de mediu al ONU, campania NATO de bombardare a provocat o catastrofă ecologică în Yugoslavia şi regiunea înconjurătoare.
Expansiunea NATO în Europa Centrală şi de Est înseamnă integrarea forţelor militare din aceste ţări sub controlul NATO (şi în mare parte al SUA). Ca unităţi militare în NATO, forţele armate ale noilor state membre NATO trebuie să se supună cererilor de standardizare a pregătirii militare, armelor şi altor echipamente militare.
Creşterea NATO nu este doar o provocare faţă de Rusia, ci ameninţă în acelaşi timp securitatea Chinei şi altro state asiatice, care pot răspunde la rândul lor sporindu-şi cheltuielile militare, prin aceasta redirecţionând resursele în dauna nevoilor esenţiale ale cetăţenilor. Expansiunea NATO poate provoca eventual o alianţă anti-NATO în Asia, destabilizând şi mai mult pacea.
. Testările şi antrenamentele organizate de NATO pentru pregătirea de război a avut de asemenea numeroase impacturi negative asupra oamenilor şi mediului. Pregătirile de război NATO includ exerciţii militare, antrenamentul piloţilor şi testarea armelor şi avioanelor de război. Spre exemplu, zone de antrenament aerian de nivel scăzut în Nitassinan, ameninţă modul de viaţă tradiţional al multor oameni din naţiunea innu. Teritoriul deţinut de ei în Quebec şi Labrador e transformat într-un pustiu militar de către testele aeriene ale NATO. Naţiunile din NATO desfăşoară de asemenea practici de bombardament periculoase în insula Vieques din Puerto Rico.